Védegylet - Add a második 1%-od az erdőknek!

Miért fontosak az erdők? Mi a baj azzal, ahogy nálunk az erdőkkel bánnak? Van más mód a tarvágás mellett? Melyikből van több bevétel?
Egy sikeres civil kezdeményezés révén most a második 1%-ot az erdőinkre fordíthatjuk. Erre kér mindenkit a Védegylet és több rangos hazai szervezet közösen.

Társadalmi támogatás a természetközeli erdőgazdálkodásra

Több hazai társadalmi szervezet, erdészeti szakemberek és jeles közéleti személyiségek fellépésének eredményeképpen lehetőség nyílt arra, hogy példamutató támogatásban részesüljenek azok az erdőgazdálkodók, akik a társadalmi elvárásoknak megfelelő, modern, folyamatos erdőborítást biztosító módszereket alkalmaznak. Az adózóknak eddig is lehetőségük volt arra, hogy adójuk 1%-át társadalmi szervezeteken keresztül természet- és erdővédelmi feladatokra ajánlják fel. Mostantól azonban az adófizetők az SZJA másik, kiemelt költségvetési előirányzatok illetve az egyházak részére juttatható 1%-áról is rendelkezhetnek úgy, hogy azt a természetközeli erdőgazdálkodás támogatására juttatják.

A civilizáció egyik kihívása, hogy az ember képes legyen megtalálni az összhangot a természettel, amelynek része, de amelyet saját céljai érdekében egyre gyorsuló ütemben él fel. A fenntartható környezet biztosításának egyik alapfeltétele az erdők megőrzése, állapotuk javítása, területük növelése. Az utóbbi években a társadalom egyre szélesebb rétegeiben tudatosodik, hogy erdők nélkül életfeltételeink leromlanak, amellyel az egészséges környezethez való alkotmányos jogunk is sérül. Az erdők sokrétű funkciói életfeltételeink biztosításában és a gazdálkodásban is nélkülözhetetlenek. Elég csak a vízszabályzó, légtisztító, talaj- és klímavédelmi szerepükre gondolnunk.

Ennek ellenére a hazai erdészeti szektor egyre súlyosabban alulfinanszírozott. Az erdőgazdálkodás jelenleg szinte semmiféle állami támogatásban nem részesül, pedig a hazai erdőügyekért is felelős Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium több mint 400 milliárd forint támogatást fizet ki évente más területeken. A helyzetet az is súlyosbítja, hogy sok esetben a természetes folyamatokban rejlő lehetőségeket sem használják ki megfelelő mértékben a gazdálkodók.

Hazánkban az erdők kezelésének jelenleg egyeduralkodó módja a véghasználatokkal végződő, termelési ciklusokból álló vágásos erdőgazdálkodás. Ezek a véghasználatok az erdő összetett struktúráját gyakorlatilag megszüntetik. Sajnos ilyen tekintetben nincs különbség a különböző rendeltetésű erdők között, pedig sok esetben még gazdasági erdőben is előnyösebbek volnának a folyamatos erdőborítást fenntartó módszerek. Más (főleg védelmi) rendeltetés esetén pedig kifejezetten kívánatosak lennének. Régi, történeti tapasztalatok, a szakirodalomban leírt módszerek és modern kutatások egyaránt igazolják, hogy lehetséges az erdő folyamatosságát megőrizni, és közben gazdaságosan fát termelni, az erdő egyéb funkcióinak szinte teljes megőrzése mellett!

A folyamatos erdőborítást biztosító erdőgazdálkodásra való átállás azonban átmenetileg nagyobb odafigyelést igényel, estenként többlet terhet is jelenhet a gazdálkodó számára. Szükség van a témával kapcsolatos ismeretterjesztésre, szakmai továbbképzésekre, kutatások finanszírozására is. Ezeket a terheket jelenleg egyetlen szervezet sem tudja országos szinten felvállalni.

A civil kezdeményezés eredményeként az adófizetők személyi jövedelemadójuk 1%-át a 1445–ös technikai számon felajánlhatják az említett feladatok részbeni finanszírozására. A befolyt összeg felhasználásáról hivatalos és civil erdész és természetvédő szakemberek döntenek és elsősorban olyan tevékenységeket kívánnak támogatni, amelyek hatását nem csak a szakma, hanem a társadalom bármely tagja megtapasztalhatja.

. Az erdészeti ágazat társadalmi jelentőségének elismerése érdekében arra kérünk minden erdőbarát állampolgárt, hogy támogassa ezt a kezdeményezést! Felhívjuk az illetékes minisztériumok figyelmét, hogy ezzel az eszközzel nem kiváltani szeretnénk a hiányzó állami támogatást! Továbbra is szükségesnek tartjuk a megfelelő, társadalmi, természetvédelmi érdekeket figyelembe vevő állami forrásokat. Szolgáljon ez a támogatás példaként a döntéshozók számára.

Az előkészítő munkacsoport nevében:
Báder László, Palocsa Egyesület Élő Környezetünk Helyreállításáért;
Farkas István , Magyar Természetvédők Szövetsége;
Füzér Zsolt , Hatvani Környezetvédő Egyesület;
Jávor Benedek , Védegylet;
Lenkei Péter , Levegő Munkacsoport,
Máthé László , WWF Magyarország;
Ungvári Gábor , Magyar Környezetgazdaságtani Központ

Erdők Munkacsoport
a Védegyletben

- Mit adnak nekünk az erdők?
- A hazai erdőkről
- Az erdőgazdálkodásról
- Erdő és társadalom
- Erdő és természetvédelem
- Az erdőket fenyegető veszélyek

Részletek itt.

Munkacsoport-vezető: Jávor Benedek.