Belépés/Regisztráció
Főoldal
RÓLUNK | CSOPORTOK | ÜGYEK | AKCIÓK | RENDEZVÉNYEK | KIADVÁNYAINK | LINKEK | KAPCSOLAT |        | ENGLISH |

Vetítsd te is!
ve468x60

nelegyhulye.com

*FILMEK*FILMEK*

A kamera a népé!

FŐMENÜ
· Főoldal
· Hírek (rovatok)
· Hírek időrendben
· Kapcsolat
· Keresés
· Letöltések
· Linkek
· [GYIK]
· [Hírforrás]
· [Hírküldés]
· [Személyes adatok]
· [Személyes üzenetek]

Zöldirodalom

Könyvajánlók

KÖNYVAJÁNLAT

Légszennyezettség
Budapest légszennyezettsége

Most olvas minket
Jelenleg 21 vendég és 0 regisztrált felhasználó olvas minket.

Névtelen látogató vagy. Ingyenesen regisztrálhatsz itt!

KERESÉS



Támogatóink






Nem kell félni

Nem fog fájni

FILMAJÁNLAT

Kellemetlen igazság

A Corporation dvd-n!

Bővített extra verzió!

Sajtóközlemények 2008. július 08., kedd, 23:35
Kilépések a meleg-nyilatkozatunk miatt


A melegfelvonulás kapcsán kiadott szolidaritási nyilatkozatunk miatt több tag, köztük tanácsadó testületi tagok, valamint Karátson Gábor volt tiszteletbeli elnök bejelentette a kilépését a szervezetből.

Frissítve: Várady-interjú a zona.hu-n






Nem hullik szét a Védegylet



Sajtóközlemény, 2008. július 9., Budapest


A sajtóban megjelent egyes hírekkel ellentétben nem hullik szét a Védegylet Egyesület. Kétségtelen, hogy a melegfelvonulás kapcsán kiadott szolidaritási nyilatkozatunk miatt több tag, köztük tanácsadó testületi tagok (Vásárhelyi Judit, Vida Gábor, Kindler József, később Zelnik József - a szerk.), valamint Karátson Gábor volt tiszteletbeli elnök bejelentette a kilépését a szervezetből.

A kilépéseket sajnáljuk, különösen azokét, akik - ha az utóbbi időben nem is vettek aktívan részt az egyesület életében - annak idején alapítói voltak a Védegyletnek. Sajnáljuk, és kicsit furcsálljuk is. Ugyanis a Védegylet által képviselt ökopolitikai gondolkodás mindig több volt, mint szűken vett környezetvédelem, és a demokrácia radikalizálása, az alapvető jogok védelme, sőt kiterjesztése (lásd a jövő nemzedékek ombudsmanjáért folytatott tevékenységünket), valamint a társadalmi igazságosságért való kiállás (lásd a társadalombiztosítás privatizációja elleni kampányunkat) is szerepet kapott benne. Amióta Sólyom Lászlót köztársasági elnöknek javasoltuk, azóta még inkább igyekeztünk megszólalni akkor, amikor a demokrácia minőségét, és az alapvető emberi és alkotmányos jogokat fenyegetve láttuk. Most ugyanezek miatt adtuk ki szolidaritási nyilatkozatunkat.

A melegfelvonulás résztvevői alapvető jogaikért, és a diszkrimináció ellen tüntettek. Az alkotmányban biztosított jogukkal éltek, amelyet viszont agresszív csoportok fizikai erőszakkal igyekeztek ellehetetleníteni. A Védegylet növekvő aggodalommal tapasztalja a közéletben halmozódó verbális és fizikai erőszakot. Más társadalmi csoportokat vagy politikai ellenfeleket bántalmazni, fenyegetni elfogadhatatlan, és a közélet elaljasodását jelzi. Tudjuk, hogy a melegekkel kapcsolatban több kérdés (így például az örökbefogadás) végletesen megosztja a magyar társadalmat, és nekünk sincs mindenről kiforrott közös álláspontunk. De abban biztosak voltunk, hogy az alapjogok és a demokrácia védelme, valamint a közéleti agresszió elleni közös fellépés fontosabb a más kérdésekben fennálló esetleges nézetkülönbségeknél. Ezt az álláspontunkat a kilépések ellenére fenntartjuk.

További információ:
Boda Zsolt, szóvivő




Egy szolidaritási nyilatkozat miatt fogy a Védegylet


MR1-Kossuth Rádió, Dátum: 2008-07-09 17:14:48

Többen kiléptek a Védegyletből, miután a szervezet szolidaritási nyilatkozatot adott ki a melegfelvonulás után. Így tett Vida Gábor akadémikus is, aki nemcsak az előzetes egyeztetést hiányolja, de elítéli, "genetikai zsákutcának" tartja a homoszexualitást is. (Közelről)

„Ha nem egyeztetnek egy olyan kérdésben, amelyben azonos véleményen vagyok, semmi probléma nem lett volna” – magyarázza Vida Gábor akadémikus, miért döntött úgy, hogy kilép a Védegyletből, amelynek a tanácsadó testületében vállalt szerepet. Vida Gábornak nemcsak azzal van gondja, hogy a sajtónyilatkozat nyilvánosságra hozatala előtt nem kérték ki a véleményét, hanem magával a homoszexualitással is. „Undorodom” – fogalmazott az akadémikus a Közelről című műsorban, hozzátéve, hogy a genetikával és az evolúcióval régóta foglalkozó szakemberként természetellenesnek, „genetikai zsákutcának” tartja a homoszexualitást. Arra a felvetésre, hogy a mostani vita nem a másságról, hanem a mind erőteljesebben megnyilvánuló verbális és fizikai erőszakról szól, Vida Gábor azt mondja, szerinte ezt nem lehet különválasztani.

A Védegylet szóvivője, Boda Zsolt az akadémikus érveire válaszolva hangsúlyozta: bár nagyra értékelik a professzor munkásságát, és sajnálják a kilépését, az általa mondottak nem képviselik a szervezet álláspontját. A szervezetnek egyébként sincs álláspontja a meleg-ügyről, a szolidaritási nyilatkozatot azért adták ki, mert a melegfelvonuláson történtek szerintük alkotmányos alapjogokat sértettek.

Az alapjogok gyakorlásának fontosságával Vida Gábor is egyetért, ettől függetlenül úgy gondolja: a homoszexualitást az emberiség fennmaradását veszélyeztetni, és ezáltal olyan kényes ügy, amely nem vonható össze más kisebbségek jogaival. Úgy véli, elhibázott volt egy ilyen kérdésben élesen, egyoldalúan állást foglalni a jelenség mellett.

A Védegylet egyébként tavaly is kiadott egy nyilatkozatot a melegfelvonulás kapcsán, amelyben ugyancsak elutasították az erőszakot. Boda Zsolt rádiónknak hangsúlyozta, hogy a szervezet bizonyos elvek – ilyen a szólászsabadság vagy a gyülekezési jog – mellett emeli fel a szavát, ezért szólaltak fel 2006 őszén is a rendőri túlkapások miatt, és ezért vállaltak szolidaritást a melegfelvonulás résztvevőivel is. „Abban biztosak voltunk, hogy az alapjogok és a demokrácia védelme, valamint a közéleti agresszió elleni közös fellépés fontosabb a más kérdésekben fennálló esetleges nézetkülönbségeknél. Ezt az álláspontunkat a kilépések ellenére fenntartjuk” – jelentette ki a szóvivő az MTI-nek eljuttatott közleményben.

(Közelről)

Az eredeti cikk az MR1 - Kossuth Rádió oldalán




Meleg helyzet a Védegyletben: mások, másképp
Interjú Várady Tiborral, a Védegylet munkatársával a zona.hu-n

zona.hu, 2008. július 11., Fazekas Andrea

Villáminterjú, amikor helyzet van: akiről szól a nap. A zóna kérdez, önök olvashatják és hallgathatják a válaszokat. Most Várady Tibort, a Védegylet főtitkárhelyettesét faggattuk, mert a melegfelvonulás megosztotta az eredetileg azonos társadalmi törekvés miatt egyesülő tagjaikat. Vida Gábor akadémikus radikálisan ellentétes véleményének adott hangot, és többekkel együtt kilépett a nyolc éve működő, legjelentősebb hazai zöldszervezetből.


– A rádióból hallották Vida Gábor véleményét?
– Igen. És horror volt végighallgatni. Most is szeretném leszögezni, hogy a Védegylet százszázalékosan elhatárolódik az abban elhangzottaktól.

– Akkor ez meglepte önöket?
– Nagyon. Azt már tudtuk pár nappal ezelőtt, hogy egyes tanácsadó testületi tagok kilépnek, de az a mérték és mód, ahogyan Vida Gábor előadta a véleményét, megdöbbenést keltett bennünk.

– Összesen hány ember lépett ki a Védegyletből?
– Olyan 5-10 fő, talán így lehet megsaccolni.

– Több kilépő, például Vida Gábor és Karátson Gábor is alapító tagja volt a Védegyletnek, vagyis olyan eszméket tagadnak most meg, amelyeket ők maguk rögzítettek az alapító okiratban 8 évvel ezelőtt. Mi változott azóta?
– Az én, és kollégáim többségének értelmezésében ez a fajta jogvédelem, mint például a melegek jogai és elfogadása melletti kiállás, mindig is része volt a Védegylet küldetésének. Úgy tűnik, ebben nincs egyetértés köztünk és a kilépők között.

– De ez a különvélemény kezdettől fogva létezett? Észlelték ezt?
– Nem észleltük. A véleménykülönbségekről nyilván lehetett tudni, de a Védegylet mindig büszke volt, és továbbra is büszke szeretne lenni arra, hogy különböző világnézetű emberek tudnak benn együtt dolgozni, és hogy nem lehet beskatulyázni jobb vagy bal, liberális vagy konzervatív oldalra. Megmondom őszintén, ilyen szintű konfliktussal nem találkoztunk eddig. Egész nap ez foglalkoztat bennünket. Az egész vita és helyzet, illetve hogy hogyan tovább. Egyáltalán a Védegylet szempontjából, és ami még fontosabb: hogy társadalmilag mit lehet tenni azzal az erőszakkal, amivel a melegek elleni tüntetésen is találkoztunk.

– Önök szerint megfelelő módja valamilyen másság, különvélemény elfogadtatásának az utcai felvonulás?
– Nagyon nehéz erre a kérdésre választ adni ma Magyarországon. Ezek a felvonulások világszinten pozitívan járultak hozzá a melegek elfogadtatásához. Egyszerűen azáltal, hogy van egy nap, amikor egyébként rejtőzködni kényszerülő emberek előbukkannak, az ügyük témává válik a társadalom számára. Szóval általánosságban szerintem segít. Viszont amikor a provokatív stílus átlépi azt a határt, amelyen túl már-már öncélúan sért másokat, ebben az esetben például a kereszténységet, az nem visz közelebb a megoldáshoz, sőt: kontraproduktív. De szerintem a melegek is újravizsgálták ezt az álláspontot, mert az idei felvonuláson én ilyen megnyilvánulást nem láttam.




Sajtószemle:

Hirado.hu: Többen kiléptek a Védegyletből a melegfelvonulás kapcsán kiadott szolidaritási nyilatkozat miatt

Hirextra: Nem esik szét a Védegylet





Korábbi hír a témában:

Az M1-en és a TV2-ben a melegfelvonulásról
vedegylet.hu, 2008. július 04.

A Védegylet a melegfelvonulás mellett - sajtónyilatkozat
vedegylet.hu, 2008. június 25.

Támadás leszbikusok és melegek ellen - A 2007-es nyilatkozat
vedegylet.hu, 2007. július 20.



 
Parancsok

 Nyomtatható változat Nyomtatható változat


Kapcsolódó linkek
· Több hír: Sajtóközlemények
· Több hír: VE_szerk


Legolvasottabb hír ebben a rovatban:
Sajtóközlemények:

Nyílt levél Gyurcsány Ferencnek






PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Oldalkészítés: 0.03 másodperc